編輯:初級開發
首先 Google 的做法是合法的。Android 本身是開源的,所以它沒有違反協議。而硬件廠商給 android 開發的驅動,版權並不屬於 Google,因此 Google 自然也沒有權利拿它們來回饋社區做好人。如果 Google 這樣做了,豈不是和海盜灣的那幫傳播盜版的人一樣了麼。
Google 既要保護”不想開源“的硬件廠商的利益,又要解決"軟硬件兼容",要利用出色而現成的 Linux Kernel 又要防止被 Linux Kernel 傳染上 GPL,Android 的靈魂是開源友好的,但是他賴以存在的軀體確是千差萬別,甚至是“開源不友好的”,那麼,采用中間層是一個非常好的方法了! 個人認為,Linux 受益和成長於 GPL,但是其商業化確受制於 GPL,因為商業市場和學術界 Geek 是有很大區別的,商業追求的是利潤的最大化和專利的私有化,而 android 最終是面向消費市場的是一個商業產品,他的出生不像 IPhone OS,從始至終都是閉源的,要在這兩個中間取得平衡,做好 GPL 免疫是很重要的,Google 考慮到了,而且做好了!
開放並沒有道德上的制高點,更加遠遠沒有商業或者品質上的制高點。開放或者封閉或者半封閉,利弊更取決於具體行業。在便攜消費類設備上,iPhone已經是一個強有力的證據來說明這個行業上的特異之處。(若昔難得)
我們的 GPL 情結,是推動和保持開源界純粹的一個非常大的動力,但是,有時候,這種情節是更多的帶有偏執色彩的,就好像,談到愛國的時候,一群人就特別容易被鼓動,說的話和做的事情都非常偏激,而這些都有可能會被別有用心的商業對手利用,引導這些(開源)憤青做一些偏激的事情!
Linus 自己也說過,“憎恨微軟是一種病” ,而我們中間很多人,談起微軟,往往就顯得很不冷靜!
看事情要客觀,全面,冷靜,我認為這是一種能力!
網上關於獲取未安裝的APK圖標的文章滿天飛,但都是轉帖,運行後的效果卻是獲取到android的默認小機器人圖標.那個暴寒....現提供解決方法如下,廢話不說,上效果圖,
圖2:OPhone的水平分工體制通信運營商中國移動占據主導。軟件開發和終端開發由播思通訊和各終端廠商負責。日本的窗口為鵬開科技。(圖:播思通訊的圖片。佐佐木陽拍攝,中國
眾所周知,在寫 android 程序的時候,很容易出現 OOM ,而出現的時機大多數是由 Bitmap decode 引發的: &
以Windows平台的SDK為例,這裡Android開發網的模擬器配置路徑為 C:\Users\Administrator\.android\avd\2.3.3.avd