有關Android操作系統詳細說明

android各競爭對手的策略調整，如對開源程度的調整等，也將會影響到各android操作系統陣營成員的未來收益，看完本文你肯定有不少收獲，希望本文能教會你更多東西。

或將之作為“最後的救命稻草”；山寨廠商或者移動互聯網的新進入者則將低成本的android平台作為“搭便車”的有效手段。面對初衷、立場和實力各不相同的android陣營成員，業內人士認為，個性化定制見長的android操作系統也存在著“應用的多版本之短”等問題。

業內人士普遍表示，技術等平台自身的問題並不會帶來過多的影響，android平台背後的數據資源開放和匹配度、應用的開發和集成度等問題才是 android陣營成員未來擔憂的共同指向。

供需匹配有問題在android陣營的各成員中，電信運營商與主流手機制造商是一類兼具主動性與實力的主體，一些首先加入android陣營的成員初衷在於布局“多操作系統戰略”。

“我們是將android平台作為未來多元操作系統策略的一個必選項。”中國移動研究院一位內部人士表示，“相信各大主流手機終端廠商也有這樣的思路。因為是未來的一個主流操作系統，因為是Google做的，那麼不管後期投入資源多少，但前期一定要加入‘跟著玩’。”

由於多數公司的上述初衷，業內專家表示，短期來看android的“前景良好”，“多元化布局的思路，不太會落空，雖然最終格局未知，但業界對android還是普遍持期望的態度。”

但上述專家也表示，不論是電信運營商還是主流終端廠商，除了看重android平台開源、定制等特征外，更看重的是android後台的Google龐大的數據與應用資源。即使有免費開源等優點，android平台本身也不具有如此強的吸引力，真正有吸引力的其實是android後台的Google資源。

例如Google數據庫擁有全球用戶的使用行為信息；其開放出來的應用與內容也都具有良好借鑒價值等。”上述受訪專家表示。“不過，這裡也會出現一個‘供需不匹配’的問題。”中國移動研究院內部人士表示，“因為立場不同，Google會根據全球戰略來選擇開放和共享的數據資源構成。

而各運營商或廠商也會因為目標市場不同，而有不同的資源需求。也就是說，面對需求各異的android陣營主體，未來Google的開放資源能否做到個性化會直接影響各主體的目標實現。”

應用開發者也是android陣營不可或缺的重要成員，對他們來說，android開源、可定制化的優勢是一把“雙刃劍”。據記者了解，近期android的過多版本和不統一問題令眾多的應用開發者頗為煩惱。

“過多版本和不統一問題給應用軟件開發者造成一定的困難，並會直接影響他們支持android的熱情。在目前android應用軟件依舊匮乏時，這一弊病從某種程度上會阻礙android操作系統的推廣。”分析人士孫永傑表示。

同樣，廣東移動一位內部人士也表達了類似的憂慮，“版本不統一、定制化的東西太多也不一定是好事，當年Linux也存在相似的問題。因為不同版本之間可能會有一些明顯差距，這會導致應用開發者無所適從，用戶也容易混淆。”

毫無疑問，同任何一個產業鏈類似，android操作系統產業也需要活躍的開發者和豐富的應用，而相比其它操作系統，android的開源與Google的理念都是吸引開發者的有利因素。但業內專家表示，目前android對開發者的支持與吸引還遠遠不夠。

“應用的開發很重要，而這點單靠Google和廠商是不夠的，要吸引和匯集更多開發者來幫助其完成。”中國移動研究院內部人士表示。“這方面目前看來 android並沒有特別明顯的計劃，並且其鼓勵和支持開發者的策略也不足夠，那麼，這就會對仍處於成長期的android產業的成長造成影響。”

一位小型手機制造商內部人士告訴記者，大部分小型手機廠商選擇android平台主要是看重其“免費開源”的特質。“android現有的架構已經可以滿足小廠商的需求，並且開源免費，節省投入成本。”該人士表示，“我們選擇android還是因為看好Google的系統維護，Linus也免費，靈活度也很高，但我們沒有選擇，就是因為Google的維護能力與商業化能力。”

上述人士表示，目前來看android“優勢明顯”，“從實際情況看，我們對android源碼的透徹性、Google對平台的規范與維護以及應用層的通用性都較為滿意，但未來情況如何，還要看Google的推行程度。”