編輯:Android資訊
最近公司app中有些列表在滑動的時候會有卡頓現象,我就開始著手解決這些問題,解決問題之前首先要分析列表滑動的性能瓶頸在什麼地方。因為之前不會正確使用TraceView這個工具,主要是看不懂TraceView界面下方數據指標的值代表什麼意思…以前我用StopWatch類來分析性能,現在覺得弱爆了…不過有些地方StopWatch工具類還是很簡單好用的~
網上可以找了很多博客來介紹這個工具的使用方法,很多都是講解了一些一些就會的方法,講一個大概,包括StackOverFlow上我也沒有找到很好的講解TraceView各個數據指標代碼什麼意思的回答
因為我要解決列表滑動的卡頓問題,就必須要找到導致卡頓現象的原因,我就在StackOverFlow上找著別人零散的回答慢慢琢磨這個工具的使用方法。現在我學會了,至少能看懂每個指標什麼意思,最後發現這個工具實在太強大了!!!
現來看一下整個界面的圖,整個界面包括上下兩部分,上面是你測試的進程中每個線程的執行情況,每個線程占一行;下面是每個方法執行的各個指標的值
上面一部分是你測試進程的中每個線程運行的時間線,下圖中可以可以看到,主要只有一個main線程在執行,因為我滑動了一下列表,main線程(UI線程)正在進行繪制View呢~
然後我點擊了序號為133的一個方法io.bxbxbai.android.examples.activity.ExpandableLayoutMainActivity$SimpleAdapter.getItemView
,就會出現兩部分數據:
Parents表示調用133這個方法的父方法,可以看到序號為130。Children表示方法133調用的其他方法,可以看到有好幾個方法。
因為這次我主要是分析列表滑動卡頓問題,我就講講我是怎麼使用這個工具的,並且我是怎麼分析的。
使用TraceView主要有兩種方式:
android.os.Debug.startMethodTracing();
和android.os.Debug.stopMethodTracing();
方法,當運行了這段代碼的時候,就會有一個trace文件在/sdcard
目錄中生成,也可以調用startMethodTracing(String traceName)
設置trace文件的文件名,最後你可以使用adb pull /sdcard/test.trace /tmp
命令將trace文件復制到你的電腦中,然後用DDMS工具打開就會出現第一幅圖了第一種方式相對來說是一種簡單,但是測試的范圍很寬泛,第二中方式相對來說精確一點,不過我個人喜歡使用第一種,因為簡單,而且它是檢測你的某一個操作。因為第二中更適合檢測某一個方法的性能,其實也沒有那種好,看使用的場景和喜好了。。。
其實我今年7月份就已經開始使用TraceView工具了,但是當時不懂其中每個指標的含義,就沒注意到它強大的地方。看不懂界面下方表格中的指標,這些數據其實一點意義都沒有。
網上包括Android官網也沒有對TraceView工具的使用有詳細的說明文檔,這點確實比較蛋疼。
TraceView界面下方表格中縱軸就是每個方法,包括了JDK的,Android SDK的,也有native方法的,當然最重要的就是app中你自己寫的方法,有些Android系統的方法執行時間很長,那麼有很大的可能就是你app中調用這些方法過多導致的。
每個方法前面都有一個數字,可能是全部方法按照Incl CPU Time 時間的排序序號(後面會講到)
點一個方法後可以看到有兩部分,一個是Parents,另一個是Children。
橫軸上是很多指標,這些指標表示什麼意思真的困擾了我很長一段時間。。。
能夠很衡量一個方法性能的指標應該只有時間了吧? 一個方法肯定就是執行時間越短約好咯~~
define inclusive : 全包括的
上圖中可以看到0(toplevel)
的Incl Cpu Time 占了100%的時間,這個不是說100%的時間都是它在執行,請看下面代碼:
public void top() { a(); b(); c(); d(); }
Incl Cpu Time表示方法top執行的總時間,假如說方法top的執行時間為10ms,方法a執行了1ms,方法b執行了2ms,方法c執行了3ms,方法d執行了4ms(這裡是為了舉個栗子,實際情況中方法a、b、c、d的執行總時間肯定比方法top的執行總時間要小一點)。
而且調用方法top的方法的執行時間是100ms,那麼:
從上面圖中可以看到:
toplevel
的 Incl Cpu Time 是1110.943,而io.bxbxbai.android.examples.activity.ExpandableLayoutMainActivity$SimpleAdapter.getItemView
方法的Incl Cpu Time為12.859,說明後者的Incl Cpu Time % 約為1.2%
這個指標表示 這個方法以及這個方法的子方法(比如top方法中的a、b、c、d方法)一共執行的時間
理解了Incl Cpu Time以後就可以很好理解Excl Cpu Time了,還是上面top方法的栗子:
方法top 的 Incl Cpu Time 減去 方法a、b、c、d的Incl Cpu Time 的時間就是方法top的Excl Cpu Time 了
這個感覺和Incl Cpu Time 差不多,第7條會講到。
同上
這個指標非常重要!
它表示這個方法執行的次數,這個指標中有兩個值,一個Call表示這個方法調用的次數,Recur Call表示遞歸調用次數,看下圖:
我選中了一個方法,可以看到這個方法的Calls + Recur Calls
值是14 + 0,表示這個方法調用了14次,但是沒有遞歸調用
從Children這一塊來看,很多方法調用都是13的倍數,說明父方法中有一個判斷,但是這不是重點,有些Child方法調用Calls為26,這說明了這些方法被調用了兩遍,是不是可能存在重復調用的情況?這些都是可能可以優化性能的地方。
重點來了!!!!!!!!!!
這個指標應該說是最重要的,從上圖可以看到,133這個方法的調用次數為20次,而它的Incl Cpu Time為12.859ms,那麼133方法每一次執行的時間是0.643ms(133這個方法是SimpleAdapter
的getItemView
方法)
對於一個adapter
的getView
方法來說0.643ms是非常快的(因為這個adapter
中只有一個TextView
,我為了測試用的)
如果getView
方法執行時間很長,那麼必然導致列表滑動的時候產生卡頓現象,可以在getView
方法的Children方法列表中找到耗時最長的方法,分析出現問題的原因:
adapter
中View
太復雜了?View
的顯示還是隱藏Real Time 和 Cpu Time 我現在還不太明白它們的區別,我的理解應該是:
為什麼它們會有區別呢?可能是因為CPU的上下文切換、阻塞、GC等原因方法的實際執行時間要比Cpu Time 要稍微長一點。
TraceView是一個非常強大的性能分析工具,因為Android 官網對這個工具的使用介紹文檔很少,而且一些中文博客中寫的也都是抄來抄去,沒有講到底怎麼使用。
最近我在做這方面的性能分析,就慢慢琢磨了這麼工具的使用,發現非常強大,寫下來總結一下。
Android的性能分析工具還有很多,比如:
下圖這一條工具欄中有很多性能分析工具~~~
Google近期在Udacity上發布了Android性能優化的在線課程,分別從渲染,運算與內存,電量幾個方面介紹了如何去優化性能,這些課程是Google之前在Y
NanoHttpd是個很強大的開源庫,僅僅用一個Java類,就實現了一個輕量級的 Web Server,可以非常方便地集成到Android應用中去,讓你的App支
在Android Support Library19.1版本中,Android工具小組引入了幾個很酷的注解類型,供開發者在工程中使用。Support Librar
今天我們聊一聊安卓中保存和恢復view狀態的問題。我刻意強調View狀態是因為我發現這個過程要比保存 Activity 和 Fragment狀態稍微復雜,還有一個