編輯:關於Android編程
前言:
今天還是圍繞著最近面試的一個熱門話題Android 6.0權限適配來總結學習,其實Android 6.0權限適配我們公司是在今年5月份才開始做,算是比較晚的吧,不過現在Android 6.0以上設備越來越多了,所以Android 6.0 權限適配是必不可少的工作,這裡主要介紹一下我們公司是如何做Android 6.0權限適配的。
Android 6.0以下非運行時權限:
根據上面博客我們很清楚的知道,Android的權限其實就是為了程序之間更加的安全的訪問,所以權限有等級之分,比如:Normal 低風險權限 、Dangerous 高風險權限等,雖然有這種安全意識,但是這些權限只會在安裝的時候被詢問一次,一旦安裝之後,如果app申請了高風險權限的話,而且大部分用戶在安裝的時候很少去關注這些權限列表,再加上很多Android市場都有靜默安裝的功能用戶更加感知不到任何權限提示,就這樣app就有可能會在後台做一些對用戶帶來傷害的事情。如下圖所示:
Android6.0運行時權限:
鑒於6.0之前的版本權限管理相對不那麼安全,所以Android 6.0 采用新的權限模型,只有在需要權限的時候,才告知用戶是否授權,是在runtime時候授權,而不是在原來安裝的時候 ,同時默認情況下每次在運行時打開頁面時候,需要先檢查是否有所需要的權限申請。這樣的用戶的自主性提高很多,比如用戶可以給APP賦予攝像的權限,也可以使用權限。
Android 6.0權限適配:
1.)不進行適配造成的現象
先看下app module的build.gradle配置
compileSdkVersion 24 buildToolsVersion "24.0.2" defaultConfig { applicationId "com.whoislcj.rxpermissions" minSdkVersion 15 targetSdkVersion 24 versionCode 1 versionName "1.0" }
由於Android 6.0 以上的權限變成了運行時權限,也就是說在需要使用某個權限的時候必須動態去申請使用,直接訪問直接導致app崩潰。
2.)早期的解決辦法
其實判斷是否是需要運行時權限的標記就是targetSDKVersion,當targetSDKVersion<23的時候,僅在安裝時賦予權限,使用時將不被提醒,當targetSDKVersion≥23的時候才會使用新的運行時權限規則。所有在最早遇見因權限未適配的導致的崩潰的時候,我們團隊采用的解決辦法是將targetSDKVersion人為的降到小於23,這樣就變成了還是默認使用權限,但是這種並不是Google所推薦使用的。
compileSdkVersion 24 buildToolsVersion "24.0.2" defaultConfig { applicationId "com.whoislcj.rxpermissions" minSdkVersion 15 targetSdkVersion 22 versionCode 1 versionName "1.0" }
3.)判斷是否擁有該權限的使用權限
檢查是否擁有使用權
public boolean isGranted(String permission) { return !isMarshmallow() || isGranted_(permission); }
判斷是否是Android 6.0以上
private boolean isMarshmallow() { return Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.M; }
是否申請了該使用權限
private boolean isGranted_(String permission) { int checkSelfPermission = ActivityCompat.checkSelfPermission(this, permission); return checkSelfPermission == PackageManager.PERMISSION_GRANTED; }
ContextCompat.checkSelfPermission,主要用於檢測某個權限是否已經被授予,方法返回值為PackageManager.PERMISSION_DENIED或者PackageManager.PERMISSION_GRANTED。當返回DENIED就需要進行申請授權了。
4.)申請使用權限
private void requestPermission(String permission, int requestCode) { if (!isGranted(permission)) { if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(this, permission)) { } else { ActivityCompat.requestPermissions(this, new String[]{permission}, requestCode); } } else { //直接執行相應操作了 } }
shouldShowRequestPermissionRationale主要用於給用戶一個申請權限的解釋,該方法只有在用戶在上一次已經拒絕過你的這個權限申請。也就是說,用戶已經拒絕一次了,你又彈個授權框,你需要給用戶一個解釋,為什麼要授權,則使用該方法。requestCode這個需要在處理的回調的時候 一一對應的。
5.)處理授權回調
@Override public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults) { if (requestCode == CAMERA) { if (grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) { String jpgPath = getCacheDir() + "test.jpg"; takePhotoByPath(jpgPath, 2); } else { // Permission Denied Toast.makeText(MainActivity.this, "您沒有授權該權限,請在設置中打開授權", Toast.LENGTH_SHORT).show(); } return; } super.onRequestPermissionsResult(requestCode, permissions, grantResults); }
6.)完整的Activity示例
public class MainActivity extends AppCompatActivity { private static final int CAMERA = 2; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); findViewById(R.id.request_permission).setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { requestPermission(Manifest.permission.CAMERA, CAMERA); } }); } /** * 拍照,返回拍照文件的絕對路徑 */ private String takePhotoByPath(String filePath, int requestCode) { File file = new File(filePath); startActivityForResult(getTakePhotoIntent(file), requestCode); return file.getPath(); } private Intent getTakePhotoIntent(File file) { if (file.exists()) { file.delete(); } try { file.createNewFile(); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } Uri uri = Uri.fromFile(file); Intent intent = new Intent(MediaStore.ACTION_IMAGE_CAPTURE); intent.putExtra(MediaStore.EXTRA_OUTPUT, uri); return intent; } public boolean isGranted(String permission) { return !isMarshmallow() || isGranted_(permission); } private boolean isGranted_(String permission) { int checkSelfPermission = ActivityCompat.checkSelfPermission(this, permission); return checkSelfPermission == PackageManager.PERMISSION_GRANTED; } private boolean isMarshmallow() { return Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.M; } //shouldShowRequestPermissionRationale主要用於給用戶一個申請權限的解釋,該方法只有在用戶在上一次已經拒絕過你的這個權限申請。也就是說,用戶已經拒絕一次了,你又彈個授權框,你需要給用戶一個解釋,為什麼要授權,則使用該方法。 private void requestPermission(String permission, int requestCode) { if (!isGranted(permission)) { if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(this, permission)) { } else { ActivityCompat.requestPermissions(this, new String[]{permission}, requestCode); } } else { //直接執行相應操作了 } } @Override public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults) { if (requestCode == CAMERA) { if (grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) { String jpgPath = getCacheDir() + "test.jpg"; takePhotoByPath(jpgPath, 2); } else { // Permission Denied Toast.makeText(MainActivity.this, "您沒有授權該權限,請在設置中打開授權", Toast.LENGTH_SHORT).show(); } return; } super.onRequestPermissionsResult(requestCode, permissions, grantResults); } }
總結:
本篇總結學習了Android 6.0的運行時權限及如何適配的問題,但是這個並不是我們公司目前最終的解決辦法,從上面可以看出實現起來還是蠻麻煩的,申請權限和處理回調在不同的地方代碼可讀性相對較差,我們最終的解決方案是采用RxJava+RxPermission的方式解決,下一篇將介紹一下如何使用RxPermission解決Android 6.0 權限適配問題。
以上就是本文的全部內容,希望對大家的學習有所幫助,也希望大家多多支持本站。
在工作中又很多需求都不是android系統自帶的控件可以達到效果的,內置的TabHost就是,只能達到簡單的效果 ,所以這個時候就要自定義控件來達到效果:這個效果就是:
本教程為大家分享了Android日歷庫的使用方法,供大家參考,具體內容如下MainActivity.java代碼:package siso.weekv;import an
本文主要介紹一個支持圖片自動預取、支持多種緩存算法、支持數據保存和恢復的圖片Sd卡緩存的使用、功能及網友反饋的常見問題解答。與AndroidLruCache相比主要特性:
使用AndroidStudio開發APP已有半年多的時間了,從剛開始的不習慣到慢慢適應再到逐漸喜歡上AndroidStudio,中間的過程頗有一番曲折,現在把自己對And