前言

Universal-Image-Loader，android-Volley，Picasso、Fresco和Glide五大Android開源組件加載網絡圖片比較。在Android中的加載網絡圖片是一件十分令人頭疼的事情，在網上有著許多關於加載網絡圖片的開源庫，可以讓我們十分方便的加載網絡圖片。在這裡介紹一下Universal-Image-Loader，android-Volley，Picasso、Fresco和Glide的一些使用以及最基本的用法介紹。
本文主要從以下幾個方面對上述5個圖片庫做一個簡單的比較，也是為了對之前的版本做一個修正：

5大圖片庫對比

Universal-Image-Loader

imageView是一個ImageView實例 ImageLoader.getImageListener的第二個參數是默認的圖片resource id 第三個參數是請求失敗時候的資源id，可以指定為0 ImageListener listener = ImageLoader.getImageListener(imageView, android.R.drawable.ic_menu_rotate, android.R.drawable.ic_delete); mImageLoader.get(url, listener);

volley

Volley提供了一個新的控件NetworkImageView來代替傳統的ImageView，這個控件的圖片屬性可以通過.

mImageView.setImageUrl(url, imageLoader)來設定。而且，這個控件在被從父控件detach的時候，會自動取消網絡請求的，即完全不用我們擔心相關網絡請求的生命周期問題。

mImageLoader = new ImageLoader(mRequestQueue, newBitmapLruCache);
if(holder.imageRequest != null) {
holder.imageRequest.cancel;
}
holder.imageRequest = mImageLoader.get(BASE_UR + item.image_url, holder.imageView, R.drawable.loading, R.drawable.error);

如果你的工程項目，是一個比較小的項目，或者要求不是很高的項目，處理比較簡單的可以使用這個庫，這個庫是Google 2013 I/O 發布的一個開源庫。使用這個庫在圖片的處理上，沒有提供任何的圖片處理的操作，個人感覺這個庫主要在網絡數據連接上比較好，在圖片處理上還是不夠完善，強大。

Picasso

Picasso加載網絡圖片的使用很簡單，只需要一行代碼就可以搞定。

Picasso.with(context) .load(url).resize(50, 50).centerCrop.into(imageView)

picasso是facebook開發一款圖片加載庫，有以下優點：

處理Adapter中的 ImageView 回收和取消已經回收ImageView的下載進程 使用最少的內存完成復雜的圖片轉換，比如把下載的圖片轉換為圓角等 自動添加磁盤和內存緩存
如果你的項目裡面，對於圖片有一些具體的要求的話，建議使用這個庫，但是這個庫當你需要對圖片作一些具體的操作比如加載圓角矩形圖片、裁剪圖片為圓形時，需要你自己寫一些操作，如果基礎不夠好的會感覺很困難。還有就是這個庫我們只能看到結果，無法關心圖片的下載過程。
其他：Fresco 中設計有一個叫做 image pipeline 的模塊。它負責從網絡，從本地文件系統，本地資源加載圖片。為了最大限度節省空間和CPU時間，它含有3級緩存設計（2級內存，1級文件）。
Fresco 中設計有一個叫做 Drawees 模塊，方便地顯示loading圖，當圖片不再顯示在屏幕上時，及時地釋放內存和空間占用。Fresco 支持 Android2.3(API level 9) 及其以上系統。
解壓後的圖片，即Android中的Bitmap，占用大量的內存。大的內存占用勢必引發更加頻繁的GC。在5.0以下，GC將會顯著地引發界面卡頓。
在5.0以下系統，Fresco將圖片放到一個特別的內存區域。當然，在圖片不顯示的時候，占用的內存會自動被釋放。這會使得APP更加流暢，減少因圖片內存占用而引發的OOM。Fresco 在低端機器上表現一樣出色，你再也不用因圖片內存占用而思前想後。此外，Android 本身的圖片庫不支持此格式，但是Fresco支持。

glide

Glide和Picasso都是非常完美的庫。Glide加載圖像以及磁盤緩存的方式都要優於Picasso，速度更快，並且Glide更有利於減少OutOfMemoryError的發生，GIF動畫是Glide的殺手锏。不過Picasso的圖片質量更高。
其使用也是非常的簡單：

Glide.with(context).load("http://inthecheesefactory.com/uploads/source/glidepicasso/cover.jpg")

Picasso和Volley對比

在使用圖片加載庫的時候，我們常常將Picasso和Volley放在一起做一個簡單的對比。
依賴方式
Picasso

dependencies {
 compile 'com.squareup.picasso:picasso:2.5.1'
 }

Glide

dependencies {
compile 'com.github.bumptech.glide:glide:3.5.2'
compile 'com.android.support:support-v4:22.0.0'
}

注：Glide需要依賴Support Library v4。
使用
Picasso

Picasso.with(context).into(ivImg);

glide

Glide.with(context).load("http://inthecheesefactory.com/uploads/source/glidepicasso/cover.jpg")

注：雖然兩者看起來一樣，但是Glide更易用，因為Glide的with方法不光接受Context，還接受Activity 和 Fragment，Context會自動的從他們獲取。

采樣率

可以看到Glide加載的圖片質量要差於Picasso為什麼？這是因為Glide默認的Bitmap格式是RGB_565 ，比ARGB_8888格式的內存開銷要小一半。下面是Picasso在ARGB8888下與Glide在RGB565下的內存開銷圖（應用自身占用了8m，因此以8為基准線比較）：

當然glide可以讓我們設置采樣率，創建一個新的GlideModule將Bitmap格式轉換到ARGB_8888。

 public class GlideConfiguration implements GlideModule {
 @Override
 public void applyOptions(Context context, GlideBuilder builder) {
  // Apply options to the builder here.
  builder.setDecodeFormat(DecodeFormat.PREFER_ARGB_8888);
  }
  @Override
  public void registerComponents(Context context, Glide glide) {
  // register ModelLoaders here.
  }
  }

同時在AndroidManifest.xml中將GlideModule定義為meta-data，這樣看起來就差不多了。

我們再來看看內存開銷圖，這次貌似Glide花費了兩倍於上次的內存，但是Picasso的內存開銷仍然遠大於Glide。

原因在於Picasso是加載了全尺寸的圖片到內存，然後讓GPU來實時重繪大小。而Glide加載的大小和ImageView的大小是一致的，因此更小。當然，Picasso也可以指定加載的圖片大小的，這樣就為我們減少了內存的開銷：

Picasso.with(this).load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg").resize(768, 432).into(ivImgPicasso);

所以這裡，在靈活性上Glide略勝一籌。因為 Glide可以自動計算出任意情況下的ImageView大小。
緩存策略
Picasso和Glide在磁盤緩存策略上有很大的不同。Picasso緩存的是全尺寸的，而Glide緩存的是跟ImageView尺寸相同的。如果加載的是RGB565圖片，那麼緩存中的圖片也是RGB565。
嘗試將ImageView調整成不同大小，但不管大小如何Picasso只緩存一個全尺寸的。Glide則不同，它會為每種大小的ImageView緩存一次。盡管一張圖片已經緩存了一次，但是假如你要在另外一個地方再次以不同尺寸顯示，需要重新下載，調整成新尺寸的大小，然後將這個尺寸的也緩存起來。
具體說來就是：假如在第一個頁面有一個200x200的ImageView，在第二個頁面有一個100x100的ImageView，這兩個ImageView本來是要顯示同一張圖片，卻需要下載兩次。
不過，你可以改變這種行為，讓Glide既緩存全尺寸又緩存其他尺寸：

Glide.with(this).diskCacheStrategy(DiskCacheStrategy.ALL).into(ivImgGlide);

下次在任何ImageView中加載圖片的時候，全尺寸的圖片將從緩存中取出，重新調整大小，然後緩存。Glide的這種方式優點是加載顯示非常快。而Picasso的方式則因為需要在顯示之前重新調整大小而導致一些延遲。不過各有所長。

總結

Universal Image Loader：一個強大的圖片加載庫，包含各種各樣的配置，最老牌，使用也最廣泛。 Picasso: Square出品，和OkHttp搭配起來更配呦！ Volley ImageLoader：Google官方出品，可惜不能加載本地圖片~ Fresco：Facebook出的，天生驕傲！不是一般的強大。 Glide：Google推薦的圖片加載庫，專注於流暢的滾動，更適合於列表大量圖片。