Google推薦的圖片加載庫Glide介紹

在泰國舉行的谷歌開發者論壇上，谷歌為我們介紹了一個名叫Glide的圖片加載庫，作者是bumptech。這個庫被廣泛的運用在google的開源項目中，包括2014年google I/O大會上發布的官方app。

毫無疑問，這個庫引起了我的興趣。於是我花了一個晚上研究和把玩它，將它的實現原理分析清楚以後，我決定寫一篇博文分享一些自己的經驗。在開始之前我想說，Glide和Picasso有90%的相似度，准確的說，我覺得它就像 Picasso 的克隆體。

不管怎樣，Glide 和 Picasso在細節上還是有不少區別的，接下來我會讓你們了解到其中的差異。

導入庫

Picasso和Glide都在jcenter上。在項目中添加依賴非常簡單： Picasso

dependencies {
    compile 'com.squareup.picasso:picasso:2.5.1'
}

Glide

dependencies {
    compile 'com.github.bumptech.glide:glide:3.5.2'
    compile 'com.android.support:support-v4:22.0.0'
}

不管怎樣，Glide 需要 Android Support Library v4 包，千萬不要忘了像上面的代碼做的那樣添加 Android Support Library v4 包的依賴。不過這都不是什麼大問題，因為現在 Android Support Library v4 基本是每一個新 Android 項目的標配了。

基礎

就如我所說的Glide和Picasso非常相似，Glide加載圖片的方法和Picasso如出一轍。

Picasso

Picasso.with(context)
    .load("http://inthecheesefactory.com/uploads/source/glidepicasso/cover.jpg")
    .into(ivImg);

Glide

Glide.with(context)
    .load("http://inthecheesefactory.com/uploads/source/glidepicasso/cover.jpg")
    .into(ivImg);

雖然兩者看起來非常相似，但是 Glide 的代碼無疑設計得更好，因為 Glide 的 with() 方法不光接受 Context，還接受 Activity 和 Fragment。此外，with() 方法還能自動地從你放入的各種東西裡面提取出 Context，供它自己使用。

同 時將Activity/Fragment作為with()參數的好處是：圖片加載會和Activity/Fragment的生命周期保持一致，比如 Paused狀態在暫停加載，在Resumed的時候又自動重新加載。所以我建議傳參的時候傳遞Activity 和 Fragment給Glide，而不是Context。

默認Bitmap格式是RGB_565

下面是加載圖片時和Picasso的比較（1920x1080 像素的圖片加載到768x432的ImageView中）

可以看到Glide加載的圖片質量要差於Picasso（ps：我看不出來哈），為什麼？這是因為Glide默認的Bitmap格式是RGB_565 ，比ARGB_8888格式的內存開銷要小一半。下面是Picasso在ARGB8888下與Glide在RGB565下的內存開銷圖（應用自身占用了8m，因此以8為基准線比較）：

如果你覺得 Glide 在默認的 RGB_565 格式下加載的圖片質量可以接受的話，可以什麼都不做。但如果你覺得難以接受，或者是你的實際需求對圖片的質量有更高的要求的話，你可以像下面的代碼那樣創建一個 GlideModule 子類，把 Bitmap 的格式轉換到 ARGB_8888：

publicclassGlideConfigurationimplementsGlideModule {

    @OverridepublicvoidapplyOptions(Contextcontext, GlideBuilderbuilder) {
        // Apply options to the builder here.
        builder.setDecodeFormat(DecodeFormat.PREFER_ARGB_8888);
    }

    @OverridepublicvoidregisterComponents(Contextcontext, Glideglide) {
        // register ModelLoaders here.
    }
}

然後在AndroidManifest.xml中將GlideModule定義為meta-data

這樣看起來就會好很多。

我們再來看看內存開銷圖，雖然看起來這次 Glide 的內存開銷接近於上次的兩倍，但是Picasso的內存開銷仍然遠大於Glide。

但是上面那樣做的問題在於你需要手動計算 ImageView 的尺寸，又或者是你對 ImageView 設置了具體的尺寸大小，為了解決這樣的麻煩，你可以在 Picasso 中通過這樣做簡化你的代碼：

Picasso.with(this)
    .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
    .resize(768, 432)
    .into(ivImgPicasso);

但是問題在於你需要主動計算ImageView的大小，或者說你的ImageView大小是具體的值（而不是wrap_content），你也可以這樣：

Picasso.with(this)
    .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
    .fit()
    .centerCrop()
    .into(ivImgPicasso);

現在Picasso的內存開銷就和Glide差不多了。

雖然內存開銷差距不大，但是在這個問題上Glide完勝Picasso。因為Glide可以自動計算出任意情況下的ImageView大小。

Image質量的細節

這是將ImageView還原到真實大小時的比較。

很顯然，Glide 加載的圖片有些像素點變得很模糊，看起來也沒有 Picasso 那麼平滑。而且直到現在，我也沒有找到一個可以直觀改變圖片大小調整算法的方法。

但是這並不算什麼壞事，因為很難察覺。

磁盤緩存

Picasso和Glide在磁盤緩存策略上有很大的不同。我們剛剛做了一個使用 Glide 和 Picasso 加載同一張高清圖片的實驗，我在實驗後檢查緩存目錄時發現： Glide 緩存的圖片和 ImageView 的尺寸相同，而 Picasso 緩存的圖片和原始圖片的尺寸相同。

上面提到的平滑度的問題依然存在，而且如果加載的是RGB565圖片，那麼緩存中的圖片也是RGB565。

我 嘗試將ImageView調整成不同大小，但不管大小如何Picasso只緩存一個全尺寸的。Glide則不同，它會為每種大小的ImageView緩存 一次。盡管一張圖片已經緩存了一次，但是假如你要在另外一個地方再次以不同尺寸顯示，需要重新下載，調整成新尺寸的大小，然後將這個尺寸的也緩存起來。

具體說來就是：假如在第一個頁面有一個200x200的ImageView，在第二個頁面有一個100x100的ImageView，這兩個ImageView本來是要顯示同一張圖片，卻需要下載兩次。

不過，你可以改變這種行為，讓Glide既緩存全尺寸又緩存其他尺寸：

Glide.with(this)
     .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
     .diskCacheStrategy(DiskCacheStrategy.ALL)
     .into(ivImgGlide);

下次在任何ImageView中加載圖片的時候，全尺寸的圖片將從緩存中取出，重新調整大小，然後緩存。

Glide的這種方式優點是加載顯示非常快。而Picasso的方式則因為需要在顯示之前重新調整大小而導致一些延遲，即便你添加了這段代碼來讓其立即顯示：

//Picasso
.noFade();

Picasso 和 Glide 在磁盤緩存策略上各有所長，你應該根據自己的需求選擇最合適的。

對我而言，我更喜歡Glide，因為它遠比Picasso快，雖然需要更大的空間來緩存。

特性

你可以做到幾乎和Picasso一樣多的事情，代碼也幾乎一樣。

Image Resizing

// Picasso
.resize(300, 200);

// Glide
.override(300, 200);

Center Cropping

// Picasso
.centerCrop();

// Glide
.centerCrop();

Transforming

// Picasso
.transform(newCircleTransform())

// Glide
.transform(newCircleTransform(context))

設置占位圖或者加載錯誤圖：

// Picasso
.placeholder(R.drawable.placeholder)
.error(R.drawable.imagenotfound)

// Glide
.placeholder(R.drawable.placeholder)
.error(R.drawable.imagenotfound)

正如我在博文開頭所說，如果你已經熟悉如何使用 Picasso，那從Picasso轉換到Glide對你來說就是小菜一碟。

有什麼Glide可以做而Picasso 做不到

Glide可以加載GIF動態圖，而Picasso不能。

同時因為Glide和Activity/Fragment的生命周期是一致的，因此gif的動畫也會自動的隨著Activity/Fragment的狀態暫停、重放。Glide 的緩存在gif這裡也是一樣，調整大小然後緩存。

但是從我的一次測試結果來看，用 Glide 顯示動畫會消耗很多內存，因此謹慎使用。

除了gif動畫之外，Glide還可以將任意本地視頻解碼成一張靜態圖片。

還有一個特性是你可以配置圖片顯示的動畫，而Picasso只有一種動畫：fading in。

最後一個是可以使用thumbnail()產生一個你所加載圖片的thumbnail。

其實還有一些特性，不過不是非常重要，比如將圖像轉換成字節數組等。 配置

有許多可以配置的選項，比如大小，緩存的磁盤位置，最大緩存空間，位圖格式等等。可以在這個頁面查看這些配置 Configuration 。

庫的大小

Picasso (v2.5.1)的大小約118kb，而Glide (v3.5.2)的大小約430kb。

不過312kb的差距並不是很重要。

Picasso和Glide的方法個數分別是840和2678個。

必須指出，對於DEX文件65535個方法的限制來說，2678是一個相當大的數字了。建議在使用Glide的時候開啟ProGuard。

總結

Glide和Picasso都是非常完美的庫。Glide加載圖像以及磁盤緩存的方式都要優於Picasso，速度更快，並且Glide更有利於減少OutOfMemoryError的發生，GIF動畫是Glide的殺手锏。不過Picasso的圖片質量更高。你更喜歡哪個呢？

雖然我使用了很長時間的Picasso，但是我得承認現在我更喜歡Glide。我的建議是使用Glide，但是將Bitmap格式換成 ARGB_8888、讓Glide緩存同時緩存全尺寸和改變尺寸兩種。