編輯:關於Android編程
發布過Android應用的朋友們應該都知道,Android APK的發布是需要簽名的。簽名機制在Android應用和框架中有著十分重要的作用。
例如,Android系統禁止更新安裝簽名不一致的APK;如果應用需要使用system權限,必須保證APK簽名與Framework簽名一致,等等。在《APK Crack》一文中,我們了解到,要破解一個APK,必然需要重新對APK進行簽名。而這個簽名,一般情況無法再與APK原先的簽名保持一致。(除非APK原作者的私鑰洩漏,那已經是另一個層次的軟件安全問題了。)
簡單地說,簽名機制標明了APK的發行機構。因此,站在軟件安全的角度,我們就可以通過比對APK的簽名情況,判斷此APK是否由“官方”發行,而不是被破解篡改過重新簽名打包的“盜版軟件”。
為了說明APK簽名比對對軟件安全的有效性,我們有必要了解一下Android APK的簽名機制。為了更易於大家理解,我們從Auto-Sign工具的一條批處理命令說起。
在《APK Crack》一文中,我們了解到,要簽名一個沒有簽名過的APK,可以使用一個叫作Auto-sign的工具。Auto-sign工具實際運行的是一個叫做Sign.bat的批處理命令。用文本編輯器打開這個批處理文件,我們可以發現,實現簽名功能的命令主要是這一行命令:
java -jar signapk.jar testkey.x509.pem testkey.pk8 update.apk update_signed.apk
對於此處所使用的私鑰和公鑰的生成方式,這裡就不做進一步介紹了。這方面的資料大家可以找到很多。我們這裡要講的是signapk.jar到底做了什麼。
signapk.jar是Android源碼包中的一個簽名工具。由於Android是個開源項目,所以,很高興地,我們可以直接找到signapk.jar的源碼!路徑為/build/tools/signapk/SignApk.java。
對比一個沒有簽名的APK和一個簽名好的APK,我們會發現,簽名好的APK包中多了一個叫做META-INF的文件夾。裡面有三個文件,分別名為MANIFEST.MF、CERT.SF和CERT.RSA。signapk.jar就是生成了這幾個文件(其他文件沒有任何改變。因此我們可以很容易去掉原有簽名信息)。
通過閱讀signapk源碼,我們可以理清簽名APK包的整個過程。
1、 生成MANIFEST.MF文件:
程序遍歷update.apk包中的所有文件(entry),對非文件夾非簽名文件的文件,逐個生成SHA1的數字簽名信息,再用Base64進行編碼。具體代碼見這個方法:
private static Manifest addDigestsToManifest(JarFile jar)
關鍵代碼如下:
1 for (JarEntry entry: byName.values()) {
之後將生成的簽名寫入MANIFEST.MF文件。關鍵代碼如下:
1 Manifest manifest = addDigestsToManifest(inputJar);
這裡簡單介紹下SHA1數字簽名。簡單地說,它就是一種安全哈希算法,類似於MD5算法。它把任意長度的輸入,通過散列算法變成固定長度的輸出(這裡我們稱作“摘要信息”)。你不能僅通過這個摘要信息復原原來的信息。另外,它保證不同信息的摘要信息彼此不同。因此,如果你改變了apk包中的文件,那麼在apk安裝校驗時,改變後的文件摘要信息與MANIFEST.MF的檢驗信息不同,於是程序就不能成功安裝。
2、 生成CERT.SF文件:
對前一步生成的Manifest,使用SHA1-RSA算法,用私鑰進行簽名。關鍵代碼如下:
1 Signature signature = Signature.getInstance("SHA1withRSA");RSA是一種非對稱加密算法。用私鑰通過RSA算法對摘要信息進行加密。在安裝時只能使用公鑰才能解密它。解密之後,將它與未加密的摘要信息進行對比,如果相符,則表明內容沒有被異常修改。
3、 生成CERT.RSA文件:
生成MANIFEST.MF沒有使用密鑰信息,生成CERT.SF文件使用了私鑰文件。那麼我們可以很容易猜測到,CERT.RSA文件的生成肯定和公鑰相關。
CERT.RSA文件中保存了公鑰、所采用的加密算法等信息。核心代碼如下:
1 je = new JarEntry(CERT_RSA_NAME);
其中writeSignatureBlock的代碼如下:
1 private static void writeSignatureBlock(
好了,分析完APK包的簽名流程,我們可以清楚地意識到:
1、 Android簽名機制其實是對APK包完整性和發布機構唯一性的一種校驗機制。
2、 Android簽名機制不能阻止APK包被修改,但修改後的再簽名無法與原先的簽名保持一致。(擁有私鑰的情況除外)。
3、 APK包加密的公鑰就打包在APK包內,且不同的私鑰對應不同的公鑰。換句話言之,不同的私鑰簽名的APK公鑰也必不相同。所以我們可以根據公鑰的對比,來判斷私鑰是否一致。
好了,通過Android簽名機制的分析,我們從理論上證明了通過APK公鑰的比對能判斷一個APK的發布機構。並且這個發布機構是很難偽裝的,我們暫時可以認為是不可偽裝的。
有了理論基礎後,我們就可以開始實踐了。那麼如何獲取到APK文件的公鑰信息呢?因為Android系統安裝程序肯定會獲取APK信息進行比對,所以我們可以通過Android源碼獲得一些思路和幫助。
源碼中有一個隱藏的類用於APK包的解析。這個類叫PackageParser,路徑為frameworks\base\core\java\android\content\pm\PackageParser.java。當我們需要獲取APK包的相關信息時,可以直接使用這個類,下面代碼就是一個例子函數:
1 private PackageInfo parsePackage(String archiveFilePath, int flags){
其中參數archiveFilePath指定APK文件路徑;flags需設置PackageManager.GET_SIGNATURES位,以保證返回證書簽名信息。
具體如何通過PackageParser獲取簽名信息在此處不做詳述,具體代碼請參考PackageParser中的public boolean collectCertificates(Package pkg, int flags)和private Certificate[] loadCertificates(JarFile jarFile, JarEntry je, byte[] readBuffer)方法。至於如何在Android應用開發中使用隱藏的類及方法,可以參看我的這篇文章:《Android應用開發中如何使用隱藏API》。
緊接著,我們就可以通過packageInfo.signatures來訪問到APK的簽名信息。還需要說明的是 Android中Signature和Java中Certificate的對應關系。它們的關系如下面代碼所示:
1 pkg.mSignatures = new Signature[certs.length];
也就是說signature = new Signature(certificate.getEncoded()); certificate證書中包含了公鑰和證書的其他基本信息。公鑰不同,證書肯定互不相同。我們可以通過certificate的getPublicKey方法獲取公鑰信息。所以比對簽名證書本質上就是比對公鑰信息。
OK,獲取到APK簽名證書之後,就剩下比對了。這個簡單,功能函數如下所示:
1 private boolean IsSignaturesSame(Signature[] s1, Signature[] s2) {
APK簽名比對的應用場景
經過以上的論述,想必大家已經明白簽名比對的原理和我的實現方式了。那麼什麼時候什麼情況適合使用簽名對比來保障Android APK的軟件安全呢?
個人認為主要有以下三種場景:
1、 程序自檢測。在程序運行時,自我進行簽名比對。比對樣本可以存放在APK包內,也可存放於雲端。缺點是程序被破解時,自檢測功能同樣可能遭到破壞,使其失效。
2、 可信賴的第三方檢測。由可信賴的第三方程序負責APK的軟件安全問題。對比樣本由第三方收集,放在雲端。這種方式適用於殺毒安全軟件或者APP Market之類的軟件下載市場。缺點是需要聯網檢測,在無網絡情況下無法實現功能。(不可能把大量的簽名數據放在移動設備本地)。
3、 系統限定安裝。這就涉及到改Android系統了。限定僅能安裝某些證書的APK。軟件發布商需要向系統發布上申請證書。如果發現問題,能追蹤到是哪個軟件發布商的責任。適用於系統提供商或者終端產品生產商。缺點是過於封閉,不利於系統的開放性。
以上三種場景,雖然各有缺點,但缺點並不是不能克服的。例如,我們可以考慮程序自檢測的功能用native method的方法實現等等。軟件安全是一個復雜的課題,往往需要多種技術聯合使用,才能更好的保障軟件不被惡意破壞
今天在做項目的時候用到了圖表功能,記錄下來achartengine是google的一個開源項目,可以在https://code.google.com/p/acharten
有時候我們添加的一些資源,如圖片和一些沒用的代碼,以及在添加第三方庫的時候我們只需要使用其中的一部分功能和一部分資源,那麼這個時候如果靠我們手工去怕是非常難做的,尤其是
前面幾篇博文介紹了Android如何自定義控件,其實就是講一下如何“從無到有”的自定義一個全新的控件,繼承View或者繼承ViewG
博客地址:http://blog.csdn.net/u010593680/article/details/43771857(轉載請保留原文地址) 項目地址:https:/