關於android 使用bitmap的OOM心得和解決方案

android開發，從2010年開始學習到現在的獨立完成一個app，這漫長的四年，已經經歷了很多次bug的折磨，無數次的加班訓練。然而，自以為自己已經比較了解android了，卻最近在一個項目上，因為oom而折騰了一個周，回到原地，認識了自己的不足，感覺自己是如此的菜鳥呀。

好了，不廢話，大家在使用開發android的時候，很少會注意或者意識到釋放內存的重要性，因為大家在使用過程中，涉及的圖片資源不多，或者比較穩定，來回切換界面，圖片也就那麼幾張或者使用的都是很小的圖片，根本不會感覺到圖片占用內存可能引發的潛在危機。

如果你的程序中，使用了一下功能，你作為一個合格的android開發工程師，你有必要，注意oom的潛在危機
1.界面比較多，並且很多界面的背景圖片不一樣；

2.涉及到換膚功能，定義多種皮膚，皮膚的資源不是使用color 而是圖片資源；

以上兩種情況，如果你不注意合理的釋放內存，你將會為自己程序莫名其妙的崩潰付出代價的。

我們在android程序中，無論是使用layout布局設置了背景還是使用了setBackgroundResource 設置背景，你都以為不需要釋放內存？這絕對是一個錯誤的觀念，絕對的錯誤。也許這一點的錯誤的認識，將會在大屏幕手機上，暴露出來你的oom的現象，特別是在三星的大屏幕手機，爆oom的幾率更大。

也許，大家在使用開發中，會注意這一點，使用了一下方式去解決釋放內存（網上很多例子都是使用該方式去釋放內存），比如：

		View view = findViewById(R.id.page_bg);
		BitmapDrawable bitmapDrawable = (BitmapDrawable) view.getBackground();
		view.setBackgroundResource(0);
		bitmapDrawable.setCallback(null);
		Bitmap bitmap = bitmapDrawable.getBitmap();
		if(bitmap != null && !bitmap.isRecycled()){
			bitmap.recycle();
			bitmap = null;
		}
		System.gc();

從我們的測試效果來看看logcat 打印出來的結果

05-07 06:55:39.330: D/dalvikvm(6988): GC_FOR_ALLOC freed 4091K, 31% free 9715K/13936K, paused 44ms, total 45ms
05-07 06:55:39.340: I/dalvikvm-heap(6988): Grow heap (frag case) to 13.126MB for 3686416-byte allocation
05-07 06:55:39.421: D/dalvikvm(6988): GC_CONCURRENT freed <1K, 5% free 13314K/13936K, paused 6ms+5ms, total 83ms
05-07 06:55:39.600: D/dalvikvm(6988): GC_FOR_ALLOC freed <1K, 5% free 13314K/13936K, paused 44ms, total 44ms
05-07 06:55:39.670: I/dalvikvm-heap(6988): Grow heap (frag case) to 19.377MB for 6554896-byte allocation
05-07 06:55:39.790: D/dalvikvm(6988): GC_CONCURRENT freed 0K, 4% free 19715K/20340K, paused 7ms+20ms, total 114ms
05-07 06:55:40.011: I/System.out(6988): onCreate
05-07 06:55:41.760: D/dalvikvm(6988): GC_EXPLICIT freed 10759K, 56% free 9063K/20340K, paused 4ms+7ms, total 111ms
05-07 06:55:41.821: D/dalvikvm(6988): GC_EXPLICIT freed <1K, 56% free 9062K/20340K, paused 4ms+7ms, total 62ms
05-07 06:55:41.821: I/System.out(6988): onDestroy

從以上logcat中，我們看到了GC_EXPLTCIT 為我們釋放了10759k的內存，這個是很可觀的，也許這一刻你會沾沾自喜，會認為你已經解決了程序中oom的潛在危機。

然而，實際上，你卻引發了另外一個潛在的問題，如果有A和B界面，同時使用了一個背景，你在A中釋放了，在B中去使用，就會導致了一下error的logcat

05-07 07:00:37.250: D/dalvikvm(6988): GC_EXPLICIT freed 6411K, 81% free 2692K/13936K, paused 4ms+6ms, total 105ms
05-07 07:00:37.310: D/dalvikvm(6988): GC_EXPLICIT freed 88K, 82% free 2604K/13936K, paused 3ms+8ms, total 59ms
05-07 07:00:37.310: I/System.out(6988): onDestroy
05-07 07:00:37.891: D/AndroidRuntime(6988): Shutting down VM
05-07 07:00:37.891: W/dalvikvm(6988): threadid=1: thread exiting with uncaught exception (group=0x40a71930)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): FATAL EXCEPTION: main
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): java.lang.RuntimeException: Canvas: trying to use a recycled bitmap android.graphics.Bitmap@417fc280
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.graphics.Canvas.throwIfRecycled(Canvas.java:1026)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.graphics.Canvas.drawBitmap(Canvas.java:1127)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.graphics.drawable.BitmapDrawable.draw(BitmapDrawable.java:393)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.view.View.draw(View.java:13697)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.view.View.draw(View.java:13596)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.view.ViewGroup.drawChild(ViewGroup.java:2928)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.view.ViewGroup.dispatchDraw(ViewGroup.java:2797)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.view.View.draw(View.java:13594)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.view.ViewGroup.drawChild(ViewGroup.java:2928)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.view.ViewGroup.dispatchDraw(ViewGroup.java:2797)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.view.View.draw(View.java:13594)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.view.ViewGroup.drawChild(ViewGroup.java:2928)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.view.ViewGroup.dispatchDraw(ViewGroup.java:2797)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.view.View.draw(View.java:13715)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.widget.FrameLayout.draw(FrameLayout.java:467)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at com.android.internal.policy.impl.PhoneWindow$DecorView.draw(PhoneWindow.java:2211)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.view.ViewRootImpl.drawSoftware(ViewRootImpl.java:2281)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.view.ViewRootImpl.draw(ViewRootImpl.java:2177)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.view.ViewRootImpl.performDraw(ViewRootImpl.java:2045)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.view.ViewRootImpl.performTraversals(ViewRootImpl.java:1854)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.view.ViewRootImpl.doTraversal(ViewRootImpl.java:989)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.view.ViewRootImpl$TraversalRunnable.run(ViewRootImpl.java:4351)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.view.Choreographer$CallbackRecord.run(Choreographer.java:749)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.view.Choreographer.doCallbacks(Choreographer.java:562)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.view.Choreographer.doFrame(Choreographer.java:532)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.view.Choreographer$FrameDisplayEventReceiver.run(Choreographer.java:735)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.os.Handler.handleCallback(Handler.java:725)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:92)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.os.Looper.loop(Looper.java:137)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:5041)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at java.lang.reflect.Method.invokeNative(Native Method)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:511)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at com.android.internal.os.ZygoteInit$MethodAndArgsCaller.run(ZygoteInit.java:793)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:560)
05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): 	at dalvik.system.NativeStart.main(Native Method)

感覺很奇怪把，因為你在這句logcat中，根本找不到錯誤的地方和為什麼發生這樣的錯誤，但是這個錯誤卻是致命的。從英文的字面意思理解：你使用了一個已經釋放的Bitmap來繪制你的界面。

遇到這樣的情況，也許40%的android程序員都不知所錯，因為我們根據無法把握出錯的地方，也許你認為你是按照Activity的生命周期來做填充背景和釋放背景，卻出現這樣的錯誤。

網上的資料解釋，你能理解，卻還是無法找到具體的問題所在。

我經歷過這個問題的痛苦，看了網上的解釋和解決辦法，根本就找不到靠譜的。我對待這個問題，始終不放棄，經過了多次的測試和驗證，該問題出現的地點是有一下兩種可能性：
情況1、 你A界面中使用了a.png圖片，然後做了跳轉，finish了A界面，finish的時候，你使用了一下的代碼釋放了內存：

		View view = findViewById(R.id.page_bg);
		BitmapDrawable bitmapDrawable = (BitmapDrawable) view.getBackground();
		view.setBackgroundResource(0);
		bitmapDrawable.setCallback(null);
		Bitmap bitmap = bitmapDrawable.getBitmap();
		if(bitmap != null && !bitmap.isRecycled()){
			bitmap.recycle();
			bitmap = null;
		}
		System.gc();

然後再次進入A界面，極有可能出現該問題。

情況2、 你在A界面使用了a.png圖片，然後在B界面也使用了a.png， A界面沒有finish，B界面使用了finsh，並且使用上面同樣的方式釋放了內存。然後我們正常情況下，A界面會經歷onResume的方式來顯示，可是這個時候，我們的a.png在內存中已經釋放了，所以就會引發上面的

05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): java.lang.RuntimeException: Canvas: trying to use a recycled bitmap android.graphics.Bitmap@417fc280

看著字面很簡單，很容易理解，實際中找到問題的所在卻不是容易的一件事。

也許，你在這一刻是否已經抓狂了，難道就沒辦法來釋放內存來解決潛在的oom問題？
答案是否。像google這樣的大公司，他們提供的api，考慮的潛在問題比我們正常程序員考慮的還要深入N倍。

個人從新閱讀了相關的api，得出了一下解決辦法來釋放內存，解除我們潛在的oom情況

無論你是在xml中布局使用了：

android:background ，

還是在java代碼中調用了：

setBackground(background);

setBackgroundDrawable(background)

setBackgroundResource(resid)

的方式去設置了背景圖片.

使用的時候，請調用一下對應的方法：
setBackgroundResource和android:background →setBackgroundResource(0);

setBackgroundDrawable(background)→ setBackgroundDrawable(null)

setBackground(background) → setBackground(null)

然後再onDestory中調用System.gc();
以上的代碼，我們修改為：

		
		View view = findViewById(R.id.page_bg);
		view.setBackgroundResource(0);
		System.gc();

我們在看看我們的logcat的結果：

05-07 07:29:18.941: D/dalvikvm(7598): GC_FOR_ALLOC freed 27K, 65% free 9791K/27452K, paused 43ms, total 58ms
05-07 07:29:18.970: I/dalvikvm-heap(7598): Grow heap (frag case) to 13.203MB for 3686416-byte allocation
05-07 07:29:19.041: D/dalvikvm(7598): GC_FOR_ALLOC freed 83K, 52% free 13308K/27452K, paused 72ms, total 72ms
05-07 07:29:19.140: D/dalvikvm(7598): GC_CONCURRENT freed <1K, 52% free 13308K/27452K, paused 4ms+29ms, total 105ms
05-07 07:29:19.240: D/dalvikvm(7598): GC_FOR_ALLOC freed <1K, 52% free 13307K/27452K, paused 40ms, total 40ms
05-07 07:29:19.310: I/dalvikvm-heap(7598): Grow heap (frag case) to 19.373MB for 6554896-byte allocation
05-07 07:29:19.420: D/dalvikvm(7598): GC_CONCURRENT freed 0K, 29% free 19709K/27452K, paused 4ms+31ms, total 106ms
05-07 07:29:19.590: I/System.out(7598): onCreate
05-07 07:29:21.290: D/dalvikvm(7598): GC_EXPLICIT freed 10749K, 56% free 9064K/20340K, paused 3ms+8ms, total 125ms
05-07 07:29:21.290: I/System.out(7598): onDestroy

以上的界面和我們調用了手動釋放的方式是不是一樣？ 呵呵，反復測試多次，看看還會不會導致java.lang.RuntimeException: Canvas: trying to use a recycled bitmap

實際上，我們的程序不會再出現上面的問題了，並且解決了oom得潛在危機。如此的簡單，如此的便捷。

同理：如果我們在程序中，使用了ImageView的話， 我們也可以使用
imageView.setImageResource(0); 這種方式，來釋放我們設置的android:src或者bitmap等等。

那麼，關於圖片的oom可能潛在的問題，我們告一段落，從這次的經歷，讓我更加的深入的了解java語言的內存回收機制，總結一句話：盡可能的讓系統去釋放內存，我們只負責標示需要釋放的內存。通俗點：我們只是標記需要殺的人，誰來殺，就讓殺手看著辦。

作者：SpringSky
出處：http://blog.csdn.net/springsky_/article/details/25212419
blog：http://blog.csdn.net/springsky_
本文版權歸作者和CSDN共有，歡迎轉載，但未經作者同意必須保留此段聲明，且在文章頁面明顯位置給出原文連接，否則保留追究法律責任的權利。