你真的會用安卓？

 　　不使用的軟件一定要退出嗎?

　　Android系統剛剛面世的時候，應用市場上的內存管理軟件琳琅滿目，大多數人處於一種不是正在殺進程就是即將殺進程的狀態，筆者當時也一樣，2010年時的Motorola Milestone只有256MB RAM，運行大程序時後台內存就會非常吃緊，如果不強制清除一些沒有用的進程，桌面和軟件會非常卡頓。

　　這就讓很多認產生這樣的認知，Android軟件如果使用後一定要關閉，關閉不了的話就要通過內存管理或者設置中的應用管理去強制關閉。但事實果真如此?其實並不是。

　　Android軟件的內存管理機制和Linux有所區別，後者是在進程停止後就立即結束，而Android則采取掛起狀態，目的是讓用戶再次啟動進程時獲得較快的訪問速度。掛起的進程會保留在內存中，但一般不會運行，除非是需要推送的服務，是以極小的內存占用空間保持激活狀態。

　　有人會問，如果掛起的程序太多了，內存不夠用了怎麼辦?這時Android的內存管理便會采用Last Recently Used(最近使用過的程序)的垃圾回收機制通過排序進程來結束最不經常使用的那一個。同時這個機制會動態判斷目前的剩余內存空間和程序使用頻率，做到最佳的結束進程選擇。

　　那麼遇到手機卡頓怎麼辦呢?最佳的辦法，重啟手機。引起卡頓的原因主要是內存不足，導致每次開啟程序都會重新載入進程。造成這種情況的原因是後台運行的程序過多，並且爭搶保持運行的內存資源。這種狀況往往出現在一些質量較次的程序中，即使你沒有使用過它也會偷偷載入到進程中，如果它實在干擾了你的正常使用，那就卸載了它吧。

　　一定要用第三方軟件管理手機流量嗎?

　　Android智能手機用戶往往很在意流量的問題，在一寸流量一寸金的時代，很多用戶都選擇安裝各種流量管理軟件或者手機助手來幫助監控流量變化，其實大可不必。

　　在Android 4.0系統之後，默認加入了流量使用情況監視功能，它可以監視系統中所有程序的前後台流量使用情況，並可以通過設置上限進行流量超出提醒。

　　當然，不放心的人還可以設置移動數據流量上限，當超出後直接關閉移動數據，放置造成不必要的費用損失。

　　Android 5.0系統對這個功能進行了一定增強，可以單獨選擇應用程序進行後台流量限制，方法是點擊設置——流量使用情況——應用名稱——限制應用流量後台。這樣就能防止使用移動網絡時，應用在後台偷跑流量了。

　　一定要Root後才可以刪除應用嗎?

　　定制機或非原生系統的手機時常有預裝軟件的情況出現，而不需要這些軟件的用戶也要忍受它們開機自動啟動，甚至消耗寶貴的流量數據的行為。在Android 4.0之前，不想要這些軟件礙眼的話只能通過Root系統然後再將其刪除，但Root系統又會對系統安全性造成影響，讓用戶產生了兩難的抉擇。

　　而Android 4.0以後的系統中默認加入了停用這些軟件的功能，它可以在設置菜單中的應用詳細信息頁面找到，通過點擊停用按鈕，這些應用就不會出現在你的程序列表中，同時也不會再後台運行了。

　　停用並不等同於卸載，因為它並不會刪除整個應用程序，只是不讓它顯示和啟動而已，當你想要重新打開這個應用，可以隨時從設置菜單中啟用它。當然，一些特殊應用不支持停用，這種情況你只能通過Root才能將其刪除了。

　　除了停用一些不常用的應用外，Android系統也可以控制通知的顯示與否，在應用信息左下角有“顯示通知”這個復選框，勾上後，一些惱人的廣告或者熱點推送就都不見了，怎麼樣，是不是很清爽?

　　Android系統不安全?

　　這個問題需要從多方面進行討論。只從系統的角度而言，Android、iOS和Windows Phone的安全性其實不相上下。那為什麼Android系統會給人帶來不安全的假象呢?這主要有以下幾個原因：

　　1)應用分發渠道

　　相對於蘋果而言，未越獄的設備，只有一種途徑來安裝ios應用程序，那就是iTunes。而目前的第三方應用助手，也僅僅是對其免費下載的付費應用進行虛擬授權，讓iTunes以為其運行在已付費使用者的設備上，而不對其進行付費判斷。這樣一來，所有的iOS未越獄使用者，他們的應用來源只有iTunes，這樣也就相對安全。

　　而對於Android而言，這種情況則相對復雜。因為PlayStore覆蓋范圍不完善，應用開發者可以通過其他平台來分發應用，這也就造成了第三方應用商店泛濫，監管不健全，為惡意軟件的傳播埋下了隱患。

　　2)碎片化

　　碎片化為Android帶來的影響是巨大的，這也為各種惡意軟件帶來了很多可乘之機。因為早期的Android版本並不能夠通過Google Play來進行軟件的安全性篩查，而後續的新版Android中，比如4.X以上的版本，可以通過Google Play Service中的安全控制，自動偵測系統中的不安全項目，從而盡早發現潛在威脅。

　　3)第三方軟件漏洞

　　第三方軟件頻頻爆出隱私漏洞以及惡意代碼執行漏洞，這些漏洞風險不能完全依靠Google對代碼的審查，也需要軟件開發商在開發應用時更加嚴謹的態度。雖然Android 5.0中增加了支持系統補丁的功能，但也無法避免出現漏洞後在修補前造成的安全隱患。

　　4)不良的使用習慣

　　使用習慣導致的安全問題，不僅威脅到Android系統，其他系統也會因此導致很嚴重的安全問題，譬如隨意點擊短信中的鏈接，在未加密的網頁中隨意輸入個人信息，以及隨意打開浏覽器下載好的APK安裝包等等。

　　以上幾種都是造成系統安全問題的原因，想要避免被惡意軟件侵害，不僅要加強自身對隱私的保護意識，同時還需要廠商嚴加監管應用的制作以及分發。而Android系統本身的安全性，Google還是做得比較到位的。

　　Android一定要Root?

　　在Android系統是否Root這個問題上，用戶都有自己不同的觀點，我來談談我自己的看法。

　　你真的會用安卓?使用誤區與功能解讀

　　首先，我個人是不推薦Root的，但並不代表我不曾Root設備。在早期Android設備上，Root確實可以獲得特殊的功能，譬如運用內核控制器來更改CPU主頻、喚醒頻率從而改善續航時間;通過獲取系統管理權限對應用、界面做一些個性化的修改;通過更改Hosts來訪問牆外的世界等等，這些都是Root的好處。

　　為什麼不推薦呢?主要還是從安全和穩定性方面去考慮。從安全性角度講，一旦用戶獲取了Root權限，就代表系統將大門面向所有人敞開。所有惡意軟件可以控制“超級權限管理器”來對系統內部組件進行修改、控制，而這一切都可以在你不知不覺的環境下進行，你的隱私將不再是隱私。

　　而穩定性方面，Root設備或多或少都會影響系統穩定性，當然我不排除這會增加系統穩定性的可能，但是考慮到日後系統升級時要保證系統完整性，Root就會對後續升級帶來不必要的麻煩。

　　其次，目前我平時用到的功能，隨著Android系統不斷的完善，都可以在非Root的條件下達成，相對於普通用戶而言，Root的必要性確實不如以前Android不完善時高了，而對於開發者和喜歡折騰的用戶來講，Root還是比較有意義的。

　　總結：Android系統作為一個復雜的操作系統，某些功能確實隱藏得比較深，並且系統沒有給用戶足夠的指引去操作這些功能，這恰恰成為了市面上各種手機助手出現的原因。但事實上這些手機助手除了幫助用戶通過簡單的手段達成目的外，不一定能真正起到優化系統的作用。更有甚者會在後台掃描用戶數據，盜用個人信息。而當你熟悉了這些系統自身提供的功能，就能對自己的手機了如指掌，使用起來更加放心。