搶先蘋果一步，魅族mPay就成了？

NFC支付功能的確是智能手機的發展趨勢，也是完成近場支付，打造便捷O2O購物體驗的最後一環。魅族的前瞻性固然值得稱贊，不過率先搶占市場不見得就能在未來激烈的競爭中占據優勢。

近場支付，只為閉環

年初央行以"存在安全隱患"為由叫停了線下掃碼支付，直接把以支付寶、微信支付為代表的線上支付系統打了個措手不及，互聯網巨頭打造O2O閉環生態的美好設想被擋在了下線消費的最後一道門前，不過移動支付取代傳統支付的大趨勢是無法阻擋的。

在掃碼支付被叫停後一個月，另一種近場支付方式--"NFC支付"跑馬圈地的步伐開始加速，耐人尋味的是，NFC支付得到了央行的支持。中國銀聯開始著手對POS機進行NFC技術改造，並給與商戶300元補貼，中國移動則規定每賣出一部NFC手機，總部提供30元補貼。手機廠商也沒閒著，紛紛加快了對NFC手機的研發。

不管是銀聯、運營商還是手機廠商，都是完成近場支付生態中的必要環節，盡管各方的利益出發點各不相同，但結果都將為消費者帶來更加便捷的購物體驗。銀聯是為未來布局，運營商是為了降低離網率，而魅族這樣的手機廠商則是為了完善用戶體驗，提高產品市場競爭力，以在未來的近場支付市場占得一席之地。

ApplePay未到，mPay先行

10月17日，iPhone 6正式在中國發售，不過被蘋果掌門人蒂姆·庫克稱為"將改變我們支付方式"的ApplePay服務，並未同期向中國內地用戶開放，有消息稱蘋果公司還在與中國銀聯進行談判。ApplePay還沒到，魅族便搶先發布了其mPay支付服務，並宣布最快將於明年上半年上市。

魅族此舉，意圖明顯。在線下掃碼支付被封殺之後，NFC支付取而代之成為未來線下購物中的最被看好的支付方式。魅族搶先發布NFC加指紋識別手機，意在率先占領市場先機，吸引大批早期用戶，建立自己的應用生態，從而在即將到來的競爭中贏得一點籌碼。魅族的目的一定程度上與運營商相同，主要還是為了提高用戶黏性。

搶占市場，未必可行

魅族的前瞻性固然值得稱贊，不過在近場支付領域，率先搶占市場也不見得能夠為其贏得多大的競爭優勢。目前市場上NFC手機並不少，但用戶使用率卻很低，鑒於品牌影響力等各方面因素，魅族此舉不見得會引起多大的反響。

雖然蘋果的ApplePay能否進入中國市場還是個未知數，但鑒於其支付系統的身份並不與銀聯有直接的業務沖突，進入中國應該指日可待，基於蘋果手機龐大的用戶群體，魅族顯然不具備競爭力。拋開蘋果不說，由於NFC支付及指紋技術在技術上都沒有較大的壁壘，擁有眾多用戶的小米手機也大有可能後來居上。

此外，NFC支付不同於掃碼支付，推行起來具備一定難度。既需要銀聯提供終端支付設備支持，又依賴於運營商的網絡支持。目前銀聯方面改造一台符合銀聯閃付標准的POS機需要300~500元的成本，市場上具備NFC支付功能的POS機並不常見。另外魅族還需要通過運營商那一關。

至於魅族能否實現與支付寶和微信支付的打通，就更加充滿不確定性了，要知道央行叫停支付寶和微信支付的線下掃碼支付真正原因恐怕並不是"安全隱患"，更可能因為其繞開了銀行環節的關系。而央行支持NFC支付的原因恰恰在於其需要與銀行卡牢牢綁定。從這一點看，馬雲促成支付寶與ApplePay的合作願望恐怕也會落空。

先行者不一定能搶占先機，否則熱炒了多年的NFC支付早已遍地開花。連巨頭們都在謹慎地觀望，而不上不下的魅族，如何在這塊群雄環視的領域殺出一條血路，那還真得拿出些靠譜的本事來，否則mPay就只能變成魅族一家的“獨角戲”。

文章刊於《計算機應用文摘·觸控》1月1日刊，轉載請注明作者及出處。