網友牛評:羅永浩舌戰王自如視頻

昨天晚上，羅永浩王自如決戰紫禁城之巅，為了錘子手機的評測公開辯論。老羅高度質疑ZEALER作為評測機構的獨立性，甚至認為他們是被包養的...　羅永浩舌戰王自如視頻可謂是科技界的一場春晚。也引發諸多用戶關注,下面本站就為大家盤點網友牛評羅永浩舌戰王自如視頻，一起來看看吧！

昨天晚上，王自如和羅永浩走進了優酷視頻“全民話題社”進行了錘子手機激辯。事情的起因在於，知名的自媒體評測大家，王自如在錘子T1評測中，稱錘子手機質量差，存在諸多設計不合理，總體設計低於業界最低標准。王自如的錘子T1評測引來了錘子手機創始人羅永浩的強烈不滿，進入約王自如進行對話約架，至此羅永浩舌戰王自如視頻正式上演。

觀看視頻請進入：羅永浩完爆王自如！ 羅永浩PK王自如舌戰直播視頻匯總(全面)

Ps.整場羅永浩VS王自如網戰視頻，羅永浩占據了比較主打的地方，具體大家可以詳細看視頻。

以下是網頁看完羅永浩VS王自如舌戰視頻的一些精彩評論，評論更精彩。

網友“lianying198677 ”說：

王自如已經不是2年前那個王自如了，說實話自從今年5月份以前我是很喜歡王自如的。雖然以前我在微博上也跟他們團隊激烈的爭論過魅族與小米的問題，但是還是覺得他們團隊還是不錯的。但是自從他接受雷不死的投資之後就感覺不是那麼回事了，越來越向錢看了，當然這個是沒錯的，但是你自己不承認就是你的不對了。自認為到現在為止，國內最有良心的測評團隊只有殺價幫了。老羅這個人我認為他今天的表現完全抓住了王自如心虛的地方了，換句話說就是雖然老羅護犢子，但是老羅真正生氣的原因不是王自如的測評對錘子的不認可，而是王自如對錘子的缺點放大而優點忽略。這已經不是王自如第一次污蔑除了小米以外的手機公司了，當年他污蔑魅族時候就已經這樣。

網友“遠祖天魔”說：

這些硬件上的錯誤，就對不住錘子手機的價格。錘子手機沒有什麼品牌知名度，不存在品牌加價的可能性，以硬件堆出來的手機，真的可以定一個這種高高在上的價格？這種價格的情況下，拋開所謂的情懷之類，錘子手機對得起消費者？羅永浩在對話中三番五次打斷王自如說話，利用不帶髒字的諷刺去影射對手，沒有風度素質。王自如雖然也不是好人，但起碼在對話中一直彬彬有禮，一口一個羅老師，全都就事論事，羅永浩卻冷嘲熱諷去形容對方一些不堪的字眼-破鞋，被保養，六個私生子等。毫無風度可言，這場對決根本沒有聊到本質-高高在上的定價下，錘子手機是否對得起消費者。我只看到一個相聲演員利用口才和刻意准備的材料，去欺凌一個打算聊產品的年輕人。

網友“deaphi”說：

支持胖子，事實擺的有理有據，而王都不敢說事實，老是說保密，既然給廠商保密又何來獨立客觀第三方呢，王的評測問題，錘子都已經給予解答，也承認了一部分不足，已經給廣大消費者一個很好的解釋了。至於素質問題，都不懂辯論技巧的人來黑胖子的，一個評測影響了錘子的銷售，也影響了他的名譽與後續發展，就像你要斷我財路我會跟你好好說話？能坐在辯論已經很有素質與給面子了。接受投資又說第三方，你會說投資方壞話嗎？如果說與觀眾說投資方壞話，又哪裡會給投資，白癡都想得明白。錘子花錢買了評測，卻被隱瞞了一些問題，這是縱然不是道德問題也是做人問題。大家都說王在消費者角度看手機，所以大家第一印象就是站在王的隊伍而惡意嘲諷錘子。

網友“雨男”說：

老羅的策略:1：面對Z所提出的問題，優先選擇偷換概念進行反駁。2：如果實在無法反駁，就拿蘋果和三星來做擋箭牌，再有就強調工藝的難度才造成，大打悲情牌。3：實在講無所講的時候，就開始進行人身攻擊；4：給Z設語言套，糾結個別無傷大雅的字眼來打亂Z的思維節奏，讓Z的思維不能保持連貫性；5：最後對自如的進貨渠道問題以法律以及刑罰來恐嚇Z。還有至始至終的含沙射影地，羞辱性的語言來進行人身攻擊。到最後，打到完全偏離了錘子手機問題討論的范疇。 論口才以及辯論技術，以及語言“犀利”程度，老羅在網上被人稱為傳銷講師級別口才肯定是甩開了Z幾條街。 對於Z的融資方的問題，老羅不停用“包養”之類的詞行為很下作。

網友“客棧27169320”說：

羅永浩的視頻支持率符合道德？很明顯的差異，羅永浩說自己的產品結構不復雜，怎麼產量那麼低？富士康的人手不夠？ 很多余的內置開關，根本就沒為消費者考慮過使用方便性，個人認為 錘子在工藝和人品上提升空間還很大，羅生說自己的產品是東半球最好的手機，東半球的手機憑什麼賣這個價位 個人認為沒什麼差異性 還不如買個5C或者小米實惠 說著說著就把華強北拿出來說說 ，難道羅想把華強北都搞掉，想把深圳的經濟大動脈的搞掉，有點過火咯！老大人家是跟你辯論您的錘子啊 怎麼把人家的修手機用的配件都搬出來談呢？ 貴公司就很正規？沒漏稅？零配件供應商都很正規？本來銷量就不怎樣 再搞個辯論會直播出來看來錘子真的要垂頭喪氣咯！

網友“炕洋芋”說：

王自如還是太年輕，對於這麼年輕的創業者還是應該支持，不過在這個辯論的過程中，王自如明顯犯了准備不充分、低估對手的錯誤，特別是在公司的定位上都存在很多問題。一個第三方評測公司，肯定不能接受有利益糾葛的公司對它進行投資的，這是一個基本原則；更為重要是，羅永浩點出了花錢請王自如做咨詢顧問，出產品質量報告，但是，王自如在遞交報告和公布報告的問題上，過於急於打倒錘子手機上位。錘子手機怎麼樣，還未可知，但是王自如怕是要自我珍重了。這種表現和駕馭能力，公司是很難走下去的。如果再出問題，羅永浩怕是要告他了。中國人講:做事做人，做人做事。還是支持2位創業者，給彼此更多的空間，好好做民族品牌。做大了，還怕沒錢？

網友“伯樂看馬 ”說：

整個片子看下來好像老羅說的很有道理，似乎是贏了，但我覺得事實並非是這樣。老羅在說的過程中多次打斷自如講話，多次進行人身攻擊，說話特別難聽，一般人在這節目裡面是要干起架來了。作為一個辦企業的人至少應該知道跟人對話不能用個手指一直指著人吧，這是個很不文明的表現。本來對錘子手機，我是想著有機會還能拿來玩玩，現在真的是沒什麼興趣。而自如，不管他評測的偏不偏見我都還是會去看，我還是能從中得到我想知道的。別人找他修手機還是同樣會找他修，至少他的是正品，否管他的渠道是從哪裡來，是正品，價格公道就行了。

網友“飛翔”說：

支持自如評測的非常客觀，羅總是在轉移話題，不敢面對自己的缺點，一個成熟的廠商就該坦誠的接受外界的一切批評才能做的更好，而不是去和批評做斗爭去質疑批評，沒有完美的手機，王自如說的很對也給羅指了很多方法羅太賤。

網友“周公子”說：

王自如已經沒有了公信力，丑事被全部爆出，他自己把自己毀掉了，辯論中所有的論點，沒有一句有根據，測評過程全都是要保密，這不是搞笑嗎，你當網明都是白癡嗎?王自如真的賤。我理解老羅，老羅算素質高了，要是我，估計就撕打起來了。不過老羅也要自保，小心被華強北的黑社會砍死。

以上就是網友牛評羅永浩舌戰王自如視頻，小編覺得現在網友都太有才了，好了，大家想看視頻直播，本文已經提供地址了，希望大家喜歡！