小米移動電源檢測有問題 央視曝光小米移動電源假貨冤不冤

2014年8月24日，中央電視台《每周質量報告》對市面上的移動電源產品進行了檢測，小米移動電源名列之中。不幸的是，在質量檢測中，小米5200mah的電源因為虛標高達50%以上被當作反面典型予以報道。小米公司又被推上了輿論的風口浪尖。 下面就一起來看看小米移動電源到底是怎麼了，希望可以對大家有所幫助的

　　一向反應很快的小米公司立即做出反應，發布聲明，先是說央視未通過小米渠道購買不一定是小米正品，然後又對充電電壓和轉換效率做了科普。那麼小米到底冤枉不冤枉呢？

　　一、移動電源的標注方式

　　其實移動電源的結構非常簡單，一個外殼，一塊電路板，裡面裝上電芯。便宜的如小米移動電源安裝上18650規格電芯，貴一點的會使用容量密度較高，體積更小的锂聚合物電芯。移動電源標准的容量，就是這塊18650電池或者锂聚合物電池電芯的容量。小米移動電源說是5200mah，實際就是用了兩塊2600mah的18650電池，從這個角度來說，小米只是復制了上游廠商的標柱，談不上虛標。

　　即使電量因為品控差異、電池老化不准，也是上游LG、三星的標柱有問題，板子打到小米屁股上是不太合理。此外，移動電源不是電芯有多少電就能充多少電，除了充放電不夠充分以外，還有一個轉換效率的問題。

　　小米在官方解釋中說了升降壓帶來的問題，算了個80%多的電壓變化帶來的效率差異。實際上，移動電源的電路板和芯片本身也會發熱，也會消耗能量。真實的效率會更低一些。

　　而從移動電源到手機電池，中間還有手機充電電路的損耗，電路做的差一點，再加上電芯本身的損耗，實打實的電池效率也不會太高，如果電芯品質再弱一點，CCTV測出來的50%也不奇怪。

　　移動電源的虛標問題實際是一個標准的問題，移動電源的電量標電芯的就可以，還是應該搞一個標准的充電環境來標容量。CCTV不是消費者協會，也不是工信部泰爾實驗室，做這種東西難免有點不倫不類。

　　二、小米的渠道之殇

　　這次移動電源被爆出虛標，小米還是說不能確認官方渠道購買，不保證真假雲雲。這不是第一次，以前小米電源起火，爆炸，小米一查都不是正品。我們能看到的照片也發現電芯和電路板相去甚遠。但是，不能說假貨你就沒責任。

　　一個廠商為什麼不能讓你的消費者買到真貨？小米在成立之初，完全走電商路線。節約渠道成本，公開市場不夠強大，渠道管理不夠。

　　而如今的小米雖然年輕，但已經是估值百億的大公司。各地的運營商、公開市場、電商都能看到的小米的產品。你小米公司是不是應該拿出一些資源來維護渠道？小米到底有哪些授權渠道？誰家是正品？除了小米商城以外，從哪買放心？對於出售假貨的代理也好零售商也好，小米有什麼處罰措施？各地小米之家能不能承擔幫助消費者保護權益，打擊假貨？

　　消費者買了小米電源爆炸，CCTV買了小米電源虛標嚴重，普通消費者在選購時又如何知道自己手中小米產品的真假呢？難道小米公司就可以聽之任之，讓消費者自己練就火眼金睛？

　　所以，這次央視曝光小米移動電源，從技術上看CCTV確實有些問題;但是從消費者角度來看，小米應該敲響警鐘，加強渠道管理，幫助消費者購買到小米正品，負擔起品牌的責任，才能做百年老店。