編輯:Android機選購
Galaxy Note4與iPhone 6 PLUS都同樣配備了這光學防抖,這在照相上的提升也是很明顯的,那麼這兩款旗艦對比起來哪個會更好些,下面就一起來看看這對比分析。
需要軟件支持
iPhone 6 Plus照相對比Note 4 光學防抖哪個好
對於這個問題,或許各家的粉絲會得出不同的結論,而國外網站PhoneArena對此也進行了兩款手機的光學防抖測試,主要測試內容則包括“車載”和手持兩項,前者是將兩台手機放在車內,在一段馬路上行駛並錄像;而後者則不言而喻,這是普通用戶經常會用到的使用模式。
不過,在公布答案前,還是讓我們對手機上的光學防抖技術進行一番簡單的介紹吧。簡單的說,光學防抖功能不僅僅對視頻錄制有幫助,而且還可以允許手機系統使用更慢的快門速度,這樣鏡頭進入的光線會更加充足,能夠大大提高低光條件下的照片質量。當然,如果沒有相機軟件的支持,這個光線防抖硬件也不會發揮多大的作用。
各有勝負
iPhone 6 Plus照相對比Note 4 光學防抖哪個好
值得一提的是,雖然三星和蘋果對於手機所采用的光學防抖功能有各自的表述,但實際上在技術原理上是相同的。其中,三星將GALAXY Note 4上的光學防抖稱為“智能光學防抖”的技術,但名詞上的渲染更多為了廣告宣傳,其原理還是光學防抖硬件和數字防抖的結合。至於蘋果的iPhone6 Plus則是光線防抖和軟件防抖相結合,雖然蘋果稱之為“Cinematic Video Stabilization”,但技術上並無本質上的差異。
至於最後的測試結果可謂皆大歡喜,從PhoneArena放出的視頻中可以看到,三星GALAXY Note 4在步行時輕微震動下的防抖水平要優於蘋果iPhone 6 Plus,而行車中抖動幅度更大的時候,iPhone 6 Plus所擁有的整體畫面穩定度則更高一些。當然,基於平常用戶的使用習慣,PhoneArena最後更傾向於選擇GALAXY Note 4,但這僅僅是媒體的一家喜好而已,或許兩款手機的用戶會得出不同的結論。
對這Galaxy Note4與iPhone 6 PLUS的手機成像問題,一直都是大家熱衷的話題,此次光學防抖的競爭沒有誰贏誰輸,各有優點,入手哪個就看用戶們的腰包了。
koobee V606相較前作V909外形上商務風格更加濃郁,且繼續采用了全屏觸控的設計。由於V606的定位原因,機身正面采用了一塊分辨率為320x480像素的3.2英寸
小米4手機上市後便推出了這移動版本與聯通版本,同時還有其他的一些版本,那麼這移動版與聯通版的差別都在哪裡呢?下面就
OPPO A617正面采用藍白搭配,再加上黑色的屏幕邊框顯得十分時尚。雖然A617並不是智能手機,但112.8x55.5x14.3mm的尺寸並不討好,沒有體現出非智能輕薄
小米手機由於具有很高的性價比優勢,成為了不少用戶的首選,但是小米手機生產有限,需求又太大,造成了市場上一機難求的情