錘子魅族小米特色對比

　　就在不久前，羅永浩就“錘子ROM”在北京國家會議中心舉行了發布會，將近3000人到場的規模讓人看起來感覺這把“錐子”很給力的樣子。但事實上並非如此，有網友戲稱此次的“錘子”發布會就是老羅的一場單口相聲秀，長達三個小時的“自娛自樂”讓很多媒體人忘記了此行的目的，盡管全場笑聲連連，但最終又能有幾個人能真正記住這把“錘子”到底是什麼呢?

　　筆者認為，這把“錘子”的最大亮點就在於它的公測日期，竟然是6月15日，這要讓所有用戶等待長達兩個半月之久，雖然用戶不是等不了這個時間，而是這兩個半月的等待足以讓用戶完全遺忘“錘子ROM”。是故意?是失誤?還是其他原因，我們不得而知。接下來，讓我們就錘子、魅族以及小米進行一次簡單的對比，待“錐子”正式發布以後，我們將會為給位帶來更詳盡地評測報道。

　　錘子、魅族、小米之圖標對比

　　目前關於“錘子”的信息量還是非常少，我們暫且只針對老羅放出來的部分截圖與其他二者進行對比。首先我們對比的便是老羅一直非常有信心的“手機圖標”概念，他說自iPhone發布後，智能手機的發展就基本定了型，幾乎所有的手機的界面都長成了一個樣，不管是MIUI、阿裡雲、樂蛙、TITA還是百度雲，都開始效仿iPhone成功的經驗，而著名設計網站Dribbble的出色設計也都變成了類似iPhone的圓角矩形。那事實真的是這樣嗎?

　　錘子系統界面截圖

　　魅族手機界面截圖

　　小米手機界面截圖

　　大家應該能在以上三張截圖中看到，老羅的錐子中的圖標雖然看起來不是矩形形狀，但請細心的讀者仔細聯想一下，如果在這個“不規則”的圖標外邊畫一個正方形，那效果不是一樣的嗎?況且這麼多圖標硬生生地被安置在那裡，沒有任何一個字的說明，那誰知道這個圖標是干嘛用的?誰知道這個圖標對應的應用是什麼呢?多此一舉還是自身不夠完善，這是需要“錘子”值得深思的一面。便簽方面更不值得一提，只是有個“昨天”、“星期四”什麼的標注，那用戶不知道當天的日期是幾號呢?

　　錘子、魅族、小米之功能對比

　　讓我們再來看看“錘子”中的“聯系人”這項功能，界面設計還算素雅，但整體風格不得不讓人們聯想到iOS的聯系人式樣。老羅認為傳統手機聯系人詳情被人忽略的原因是因為聯系人詳情不好用。那好，請看看魅族Flyme聯系人頁面是什麼樣子?每一個名字下面都會有詳細的電話號碼，而“錘子”中看的到嗎?顯然是看不到的，再多的詳情也只能點開某個聯系人之後才能看到。只是這一點點的細節，我們足有理由說，魅族Flyme做的很到位，小米MIUI還有待加強。

　　錘子系統界面截圖

　　魅族手機界面截圖

　　小米手機界面截圖

　　如果說，老羅的ROM是以全新的創作理念而打造的，大家相信嗎?至少筆者不信，因為前有iOS，後有Flyme與MIUI，再全新的ROM、再被冠以顛覆想象的操作也始終擺脫不了前輩們的陰影。就在“設置”中我們就不難看出來，雖然“錘子”比“Flyme”的界面好看一些，但是就相應設置分區的設計還是在iOS系統的陰影下。MIUI方面則看起來更人性化一些，為用戶提供了“常用設置”和“全部設置”兩大區域。老羅的人性化哪兒去了呢?

　　錐子ROM發布會亮點回顧

　　羅永浩認為iPhone的圓角矩形設計大范圍使用並不是一種健康的現象，而造成這一現象的原因也是蘋果這幾年的強勢所導致。蘋果的OS X操作系統並沒有使用圓角矩形圖標，而iPhone則使用，是因為手機操作系統使用類似桌面操作系統的圖標會顯得非常凌亂，所以蘋果為了iOS的美觀也不得不進行妥協。而Android操作系統原生則不是采用的圓角矩形圖標，而因為大量Android應用從iOS上移植過來就造成了一種惡果。筆者其實很想反問一句，如果沒有了正統的圖標設計，那桌面看起來豈不是更雜亂無章嗎?

　　筆者：傳統的圖標不好看嗎?

　　發布會中，羅永浩的最後一個觀點指出：滑動解鎖功能上的需求是防止誤操作，而從心理上，滑動解鎖可以獲得滿足感。所以全世界的手機不管解鎖方式，都是在學習滑動解鎖。而錘子ROM則不需要滑動解鎖，點擊開關鍵，通過傳感器判斷，如果是要點亮屏幕，就會自動開鎖，但是開鎖的動畫還繼續保留。有些用戶點亮屏幕就是為了看時間，那麼在錘子ROM上，只點亮屏幕的功能被賦予到了另一個實體按鍵Home鍵上。筆者不禁又想說了，在這個盡可能簡化實體按鍵的年代，錐子偏偏還要再一次多安置個實體Home鍵，用意何在?只為了單純的解鎖嗎?如果是這樣的話，何苦要設計這個雞肋的按鍵呢?

　　筆者：解鎖是最不應該被取代的功能

　　編輯結語：

　　在發布會現場，羅氏的幽默對於台下觀眾來說吸引力還是足夠的，錘子ROM也確實有幾個亮點，也許正因為之前的造勢太過嚴重，以至於錘子ROM並沒有達到讓人眼前一亮的程度。無論“錘子”主打的新圖標，新解鎖，新操作，新概念被宣揚得多神奇，就筆者看來，也還就是Android系統優化了一層皮膚主題而已。

　　談到實用性與易用性，其遠遠不及魅族Flyme和小米MIUI。Flyme的出現讓世人知道了Android系統的界面可以如此迷人，MIUI的亮相讓用戶明白Android系統的內涵可以那麼強大。以至於錘子嘛，筆者只想說的是，它確實完全顛覆了世人的想象，完全把用戶又一次帶回了非智能手機系統時代。談到今後不知要等到猴年馬月才上市的錘子手機，筆者只想說一句話，如果連自己的系統都做不好，就別學魅族做手機了。